東方農(nóng)機

東方農(nóng)機,裝備農(nóng)業(yè)機械

你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機通首頁>>農(nóng)機博客>>東方農(nóng)機>>產(chǎn)品質量曝光專區(qū)>>

這起農(nóng)機質量投訴案是如何依法調解成功的收藏

這起農(nóng)機質量投訴案是如何依法調解成功的

--------------------------------------------------------------------------------
來源:徐州市消費者協(xié)會 發(fā)表日期:2005-3-24   

--------------------------------------------------------------------------------
一、背景解讀

農(nóng)業(yè)機械化是農(nóng)民致富奔小康的必由之路。徐州地處蘇魯豫皖四省交界,是淮海經(jīng)濟區(qū)**大的農(nóng)機市場所在地,僅徐州市兩山口地區(qū)6-7平方公里范圍內就有大小農(nóng)機經(jīng)銷商30多家,年銷售額達7億元,經(jīng)營品種涵蓋了所有適宜當?shù)厥褂玫霓r(nóng)業(yè)機械。農(nóng)機市場的繁榮促進了徐州商貿都會的發(fā)展,成為徐州的一大支柱產(chǎn)業(yè)。但隨著銷售量的攀升,一些農(nóng)機產(chǎn)品質量投訴也呈增長態(tài)勢。農(nóng)機產(chǎn)品質量投訴有自己的特點:一是標的懸殊,一臺農(nóng)機少則不足千元,多則幾十萬元;二是技術性復雜,很多故障是三包性能故障表中所沒有的;三是因農(nóng)機是野外作業(yè),加之操作者技術欠缺,面對使用過程中的各種各樣問題,故障不能及時排除,擴大成不應有的損失。以上問題,給農(nóng)機質量投訴的調處帶來很大困難,成為消協(xié)投訴調解的一個難點。同時,由于用戶不能得到很好的售后服務,反過來又影響了部分農(nóng)民購買農(nóng)機的熱情。

如何解決這一難點,徐州市消費者協(xié)會從調處一起農(nóng)機質量投訴入手,對農(nóng)機經(jīng)營者和農(nóng)民進行一次深入的普法教育,同時,也規(guī)范了消協(xié)對此類投訴的調處方法,走出一條依法調解產(chǎn)品質量糾紛的路子。

去年9月中旬,宿州市一位用戶前來投訴農(nóng)機質量問題,徐州市消協(xié)經(jīng)分析研究,認為這是一起典型的產(chǎn)品質量投訴,決定從這里取得突破。

二、案例回放

這起產(chǎn)品質量投訴的主要經(jīng)過是:家住安徽省宿州市的夏某,于2004年5月1日花64300元,在徐州市某農(nóng)機公司購買了一臺洛陽一拖生產(chǎn)的東方紅聯(lián)合收割機,經(jīng)過半個月的磨合,5月16日從宿州出發(fā),18日到達河南省南陽市沙堰鎮(zhèn),19日開始下地收割,只干了幾個小時,發(fā)動機出現(xiàn)異常,不得不停下機來。等當?shù)芈尻栆煌暇S修人員到來修理,已是第二天上午10時,維修人員連續(xù)換了兩個配件,直到下午3點才恢復使用。然而好景不長,第二天上午又斷了離合踏板,下午又出現(xiàn)“拋糧”停機。就這樣開開停停,從5月19日到6月11日,20多天共有13處在修理狀態(tài),一修快則兩小時,慢則五六個小時,既耽誤了時間,有時還損失了雇主的糧食。夏某為此多次找銷售商、廠家代表要求退換機和賠償損失,廠商以所有維修非三包故障表所列內容為由拒絕退換和賠償損失。

  三、法理剖析

徐州市消協(xié)受理此案后,運用人民調解方法,召集廠方、經(jīng)銷商、用戶、新聞媒體等進行了公開調處,從產(chǎn)品質量責任的歸屬到經(jīng)濟損失的承擔等一系列環(huán)節(jié)上,對照《民法》和《產(chǎn)品質量法》有關規(guī)定,進行了深入剖析:

(一)產(chǎn)品責任的歸屬。產(chǎn)品責任由誰來負,是當事雙方爭議的焦點。我國《民法》、《產(chǎn)品質量法》規(guī)定,產(chǎn)品責任屬特殊侵權責任,產(chǎn)品責任招致他人損害的直接原因是正常使用過程中潛存著缺陷的產(chǎn)品。與此相對應的是一般侵權責任,一般侵權責任招致他人損害的直接原因是行為人的加害行為。兩者構成要件的**大不同點在于:一是潛存著缺陷的產(chǎn)品,一是行為人的加害行為。《產(chǎn)品質量法》第41條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其它財產(chǎn)(以上簡稱他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:1、未將產(chǎn)品投入流通的;2、產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;3、將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。”第43條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責任,產(chǎn)品銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者的責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。”

本案造成用戶夏某財產(chǎn)損失的是聯(lián)合收割機的質量問題,聯(lián)合收割機即“潛存著缺陷的產(chǎn)品”。根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第41條:“生產(chǎn)者應當承擔賠償責任”的規(guī)定,聯(lián)合收割機的生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。

(二)舉證責任的承擔?!?*高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第6項規(guī)定:“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法定的免責事由承擔舉證責任。”這條司法解釋包含多重意義:首先,生產(chǎn)者應就免除自己責任承擔舉證責任;第二,生產(chǎn)者除了《產(chǎn)品質量法》第41條第2款的三項抗辯事由外,不能以自己無過錯為由主張抗辯。第三,這條司法解釋還規(guī)定了我國的產(chǎn)品責任實行的是無過失責任原則,即嚴格責任原則。在我國法律中,無過失責任原則只有在法定的情況下才能適用,主要范圍有:“高度危險作業(yè)致人損害的民事責任;產(chǎn)品責任;環(huán)境污染致人損害的民事責任;飼養(yǎng)動物致人損害的民事責任;職務侵權的民事責任等”,無過失責任的抗辯事由也只有不可抗力,用戶嚴重過錯、第三人過錯、法定事由等幾個方面。

結合本案,生產(chǎn)者、經(jīng)營者應承擔免責的舉證責任,而且只能從不可抗力、用戶嚴重過錯、第三人過錯、法定事由這幾個方面就免責進行抗辯。如果證明不了可以免除自己的責任,就必須承擔賠償責任。而用戶則對生產(chǎn)者主觀上有無過錯不負舉證責任,只要證明由于產(chǎn)品缺陷導致了財產(chǎn)損害就可以了。

(三)產(chǎn)品缺陷與“三包”內容。產(chǎn)品缺陷是當今復雜而又多樣化的確定產(chǎn)品責任的核心,產(chǎn)品只有在存在缺陷的狀態(tài)下造成他人傷害,才發(fā)生產(chǎn)品責任問題。《產(chǎn)品質量法》第46條規(guī)定:“本法所稱缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險;產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的,是指不符合該標準。”

從《產(chǎn)品質量法》第46條的規(guī)定可知:第一、聯(lián)合收割機是在“通常的正常使用狀態(tài)下”出現(xiàn)的“不合理的危險”,即聯(lián)合收割機存在“產(chǎn)品缺陷”;第二、產(chǎn)品缺陷與《三包故障表》中所列內容是一種包容關系,《三包故障表》采用列舉的方式從產(chǎn)品缺陷中列舉出一些產(chǎn)品缺陷現(xiàn)象,但《三包故障表》絕不能包括所有產(chǎn)品缺陷現(xiàn)象,而所有產(chǎn)品缺陷都是需要生產(chǎn)者承擔賠償責任的,這是《產(chǎn)品質量法》的法理所在,是具有一般常識的人都明白的道理。

(四)賠償責任。產(chǎn)品責任作為法定的特殊侵權責任,其立法目的在于“不幸損害的合理分擔”,生產(chǎn)者、經(jīng)營者承擔的民事責任以賠償和補償用戶的損失為原則,而且賠償是有限額的,法律用這種方法來平衡雙方當事人的利益,化解社會矛盾和不穩(wěn)定因素,促進社會的平穩(wěn)運行。而一般侵權責任適用于法律沒有特別規(guī)定的各種場合,其立法目的在于對過錯行為的懲戒,對財產(chǎn)損害是根據(jù)過錯程度進行賠償?shù)?,一般是全額賠償。

本案生產(chǎn)者的責任屬特殊侵權責任,用戶財產(chǎn)損害的賠償應遵循“不幸損害合理分擔”的原則。經(jīng)徐州市消協(xié)明之以法,曉之以理,動之以情的耐心調解,三方達成一致意見,由生產(chǎn)者延長一年“三包”期并賠償夏某6000元。

這一案例的成功調解并經(jīng)過媒體的大力宣傳,在社會上產(chǎn)生了良好的效應,對于產(chǎn)品質量的投訴調解,特別是農(nóng)機產(chǎn)品質量的投訴調解,起到了“一子定而滿盤活”的作用,疏通了農(nóng)機流通中的扭結,理順了消費關系,為徐州市農(nóng)機市場的進一步發(fā)展發(fā)揮了應有的作用


發(fā)表于 @ 2007年12月15日 20:19:00 |點擊數(shù)(

舊一篇:東方紅農(nóng)業(yè)機械產(chǎn)品何時能讓農(nóng)民放心 ? | 新一篇:(原創(chuàng))如何提高還田機刀片的壽命

博客信息
東方農(nóng)機的博客
創(chuàng)建時間2007年06月16日
今天點擊:764
本周點擊:664
本月點擊:3919
點擊總數(shù):1368274
[發(fā)私信][加為好友]
博客公告
文章分類
北京弗雷森拖拉機北京弗雷森拖拉機(9篇)
產(chǎn)品質量曝光專區(qū)產(chǎn)品質量曝光專區(qū)(41篇)
常州常發(fā)拖拉機專區(qū)常州常發(fā)拖拉機專區(qū)(14篇)
常州東風拖拉機專區(qū)常州東風拖拉機專區(qū)(26篇)
德州寶豐犁專區(qū)德州寶豐犁專區(qū)(6篇)
德州瑞耕犁專區(qū)德州瑞耕犁專區(qū)(1篇)
迪爾佳木斯收割機專區(qū)迪爾佳木斯收割機專區(qū)(6篇)
福田歐豹拖拉機專區(qū)福田歐豹拖拉機專區(qū)(10篇)
個人原創(chuàng)個人原創(chuàng)(54篇)
工程機械工程機械(7篇)
杭州葛高履帶拖拉機專區(qū)杭州葛高履帶拖拉機專區(qū)(3篇)
河北館陶犁廠專區(qū)河北館陶犁廠專區(qū)(9篇)
河北神耕旋耕機專區(qū)河北神耕旋耕機專區(qū)(5篇)
河南龍工河南龍工(5篇)
湖州碧浪收割機專區(qū)湖州碧浪收割機專區(qū)(7篇)
技術技術(32篇)
技術服務技術服務(1篇)
濟南義豐犁專區(qū)濟南義豐犁專區(qū)(1篇)
江蘇清拖拖拉機專區(qū)江蘇清拖拖拉機專區(qū)(21篇)
江蘇清旋旋耕機專區(qū)江蘇清旋旋耕機專區(qū)(2篇)
精彩視頻精彩視頻(1篇)
久保田收割機專區(qū)久保田收割機專區(qū)(4篇)
連云港連揚旋耕機專區(qū)連云港連揚旋耕機專區(qū)(1篇)
連云港云明旋耕機專區(qū)連云港云明旋耕機專區(qū)(4篇)
洛陽世紀大拖洛陽世紀大拖(3篇)
默認默認(21篇)
默認類別默認類別(0篇)
寧波奔野拖拉機專區(qū)寧波奔野拖拉機專區(qū)(11篇)
農(nóng)機補貼農(nóng)機補貼(32篇)
農(nóng)機法規(guī)農(nóng)機法規(guī)(12篇)
農(nóng)機視頻專區(qū)農(nóng)機視頻專區(qū)(0篇)
農(nóng)機專業(yè)期刊介紹農(nóng)機專業(yè)期刊介紹(19篇)
山東大豐收割機專區(qū)山東大豐收割機專區(qū)(13篇)
山東巨明收割機專區(qū)山東巨明收割機專區(qū)(4篇)
山東快發(fā)拖拉機專區(qū)山東快發(fā)拖拉機專區(qū)(1篇)
山東濰拖大拖專區(qū)山東濰拖大拖專區(qū)(3篇)
山拖泰山凱馬拖拉機專區(qū)山拖泰山凱馬拖拉機專區(qū)(10篇)
商丘地龍犁廠專區(qū)商丘地龍犁廠專區(qū)(1篇)
上海紐荷蘭拖拉機專區(qū)上海紐荷蘭拖拉機專區(qū)(11篇)
天拖迪爾拖拉機專區(qū)天拖迪爾拖拉機專區(qū)(12篇)
網(wǎng)友投訴專區(qū)網(wǎng)友投訴專區(qū)(11篇)
新聞視角新聞視角(171篇)
徐州凱爾拖拉機徐州凱爾拖拉機(2篇)
煙臺東汽拖拉機專區(qū)煙臺東汽拖拉機專區(qū)(4篇)
鹽城金馬拖拉機專區(qū)鹽城金馬拖拉機專區(qū)(12篇)
洋馬收割機專區(qū)洋馬收割機專區(qū)(4篇)
一拖東方紅拖拉機專區(qū)一拖東方紅拖拉機專區(qū)(2篇)
玉米收獲專區(qū)玉米收獲專區(qū)(16篇)
中收新疆收割機專區(qū)中收新疆收割機專區(qū)(1篇)
©2016 nongjitong 農(nóng)機通提供技術支持
關于我們 隱私保護政策 使用條款和版權聲明
頁面生成時間:2020/12/24 2:32:54