按：下面這篇文章，對搞農(nóng)機化的人是很值得思考的。社會發(fā)展，農(nóng)機化永遠(yuǎn)少不了。

 
       209位網(wǎng)友發(fā)表評論中新網(wǎng)6月24日電新西蘭《中文先驅(qū)報》日前刊出署名文章說，美國的農(nóng)業(yè)效率高，不是因為他們有更高產(chǎn)量的品種，也不是他們的化肥效力更強，而是每個農(nóng)業(yè)勞力有1.5萬畝的土地可以耕種，而中國的每個純農(nóng)業(yè)勞力僅有4.4畝的土地耕種。中美農(nóng)業(yè)差距不是效率問題，而是人均占有土地數(shù)量問題。
　　文章摘錄如下：

　　**近看了一個資料，里面對美國和中國的農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)效率做了個比較，讓我大吃一驚，因為兩國單一單位的農(nóng)業(yè)勞動力相比，美國的效率是中國的100倍以上。

　　有數(shù)據(jù)顯示：美國是個農(nóng)業(yè)大國，也是農(nóng)產(chǎn)品[11.65 3.28%]出口大國，但是，農(nóng)業(yè)人口僅占美國人口的2%。如果按照美國3億人口來算，大約就是說600萬農(nóng)業(yè)人口。美國有210多萬家農(nóng)場主，每個農(nóng)場主都可以算作一個獨立的經(jīng)濟體、一個獨立的農(nóng)業(yè)公司。每個農(nóng)場主一年可以生產(chǎn)189噸多糧食、5.5噸牛肉等。

　　而中國沒有類似的經(jīng)濟單位，一個中國的自然村子要比美國的農(nóng)場人口多出很多，一個普通的中國農(nóng)業(yè)家庭規(guī)模要比美國農(nóng)場要小了許多。但是，每個美國農(nóng)場基本上是以一個自然家庭為組成的，這樣的話，我們可以看一下一個中國農(nóng)業(yè)勞動力一年所能創(chuàng)造的財富是多少：1.59噸糧食、200多公斤肉類產(chǎn)品等。以此來看，兩國間的差別確實太大了！

　　其實，如果單說農(nóng)業(yè)勞動力，每個美國農(nóng)業(yè)人口的生產(chǎn)出的產(chǎn)品也比中國多的多，因為美國210多萬戶的農(nóng)場中，大約有350多萬的農(nóng)業(yè)勞動力，其余的是小孩和老人等。中國雖然有很多的農(nóng)業(yè)戶口本上的農(nóng)業(yè)人口，按戶來說，有2億多農(nóng)戶。但是，很多人都到城市和鄉(xiāng)里去打工，真正在農(nóng)田土地上勞動的農(nóng)業(yè)勞動力只有3.5億人口。但是，這已經(jīng)是美國農(nóng)業(yè)人口的100倍了。

　　而在美國，每個農(nóng)場主平均經(jīng)營4000英畝的土地，大約等于2.4萬畝。如果把上面的美國總農(nóng)業(yè)人口除以農(nóng)場總數(shù)，每個農(nóng)場可以得到平均為1.6個勞動力。換句話說，每個美國農(nóng)業(yè)勞動力可以耕種2500英畝土地，也就是中國的1.5萬畝土地。中國大約有1.03億公頃可耕地面積，平均到3.5億個農(nóng)業(yè)勞動力身上，為0.29公頃，也就是4.4畝土地。

　　這么一算，美國的農(nóng)業(yè)效率高，不是因為他們有更高產(chǎn)量的品種，也不是他們的化肥效力更強，而是他們每個農(nóng)業(yè)勞動力有1.5萬畝的土地可以耕種，而中國的每個純農(nóng)業(yè)勞動力僅有4.4畝的土地去耕種，他們農(nóng)業(yè)人均占有耕地是中國真正農(nóng)業(yè)人口的3400多倍。中美農(nóng)業(yè)的差距不是效率問題，而是人均占有土地數(shù)量的問題！(David) 　　　　　　　　　　2009年06月24日 15:48　中國新聞網(wǎng)