當(dāng)前位置: 資訊> 治理秸稈焚燒不妨變“禁”為“補(bǔ)”
治理秸稈焚燒不妨變“禁”為“補(bǔ)”
秸稈焚燒是一個(gè)綜合的社會(huì)問題,社會(huì)不能只要農(nóng)業(yè)的正面效益,而讓農(nóng)民完全承擔(dān)秸稈禁燒的成本,這對(duì)農(nóng)民來說不公平。當(dāng)農(nóng)作物秸稈的利用方式同步跟上農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化節(jié)奏之后,農(nóng)作物秸稈就不再是負(fù)擔(dān)而是財(cái)富了,那么秸稈禁燒也就自然變成一個(gè)“偽命題”了。
每到麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié),大量秸稈成為政府和社會(huì)“會(huì)呼吸的痛”,媒體年年報(bào)道,各級(jí)政府圍繞秸稈禁燒可下了不少功夫,將責(zé)任落實(shí)到鎮(zhèn)、村、戶、人,然而禁燒秸稈效果仍不理想。
農(nóng)民以前也燒秸稈,為什么現(xiàn)在演化成突出的環(huán)境問題?在以前,秸稈對(duì)農(nóng)民來說,是不大不小的財(cái)富:漚制肥料、牲口草料、生產(chǎn)沼氣、和土抹墻,即便用來燒火做飯,也不是集中焚燒,因而從來算不上問題。而如今,隨著生產(chǎn)生活水平的提高,鄉(xiāng)下都用上煤電能源了,家養(yǎng)牲畜也越來越少了,沒有豬圈就談不上用秸稈漚制肥料了??傊?,原來在農(nóng)村不乏用處的秸稈,現(xiàn)在基本上等同于農(nóng)業(yè)垃圾。
從財(cái)富到垃圾的變化,根源在于農(nóng)村的生產(chǎn)生活形態(tài)發(fā)生變化后,秸稈的利用方式?jīng)]有同步升級(jí)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有提供農(nóng)產(chǎn)品、美化環(huán)境、農(nóng)業(yè)教育等多重正的社會(huì)效應(yīng),但是也不可避免的產(chǎn)生農(nóng)業(yè)秸稈、面源污染、耗水等負(fù)面影響。一大車秸稈幾十塊錢,耗時(shí)耗力不說,送到秸稈回收利用點(diǎn)還得花掉不少的油錢,直接還田的農(nóng)機(jī)作業(yè)又得多花錢。秸稈焚燒是一個(gè)綜合的社會(huì)問題,社會(huì)不能只要農(nóng)業(yè)的正面效益,而讓農(nóng)民完全承擔(dān)秸稈禁燒的成本,這對(duì)農(nóng)民來說不公平。
然而在現(xiàn)實(shí)中,秸稈的治理方式仍然是“以堵為主”,各地不斷出臺(tái)修訂焚燒秸稈的“禁令”,每到麥?zhǔn)蘸颓锸諘r(shí)節(jié),農(nóng)民“躲貓貓”似的想方設(shè)法燒秸稈,基層公務(wù)員騎著電動(dòng)車或摩托車下鄉(xiāng)到處“滅火”,但是并不能有效解決問題。秸稈焚燒的存在不是執(zhí)法部門的不作為,也不是農(nóng)民不明道理,根源還在于秸稈回收難、再利用效率低、回收成本高。
“堵不如疏”,這個(gè)道理大家都懂得,然而秸稈治理的現(xiàn)實(shí)是一方面仍然“以堵為主”,另一方面,秸稈“疏”的成本太高。如果不扭轉(zhuǎn)秸稈治理的方式,或者不降低秸稈利用的成本,秸稈這一老大難問題就不會(huì)得到根本解決。當(dāng)前,秸稈綜合利用主要包括:造紙發(fā)電、生物質(zhì)能源、3D打印等,但是都或多或少存在成本效益、市場(chǎng)和技術(shù)的瓶頸,秸稈綜合利用的高效產(chǎn)業(yè)鏈還沒能完全建立起來等問題。
在這種背景下,根治秸稈焚燒不妨轉(zhuǎn)換思維,變“禁”為“補(bǔ)”,把用于秸稈禁燒的基層治理經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)換為對(duì)農(nóng)民不焚燒秸稈的補(bǔ)貼,同時(shí)設(shè)立針對(duì)秸稈綜合利用技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的專項(xiàng)補(bǔ)貼。變“禁”為“補(bǔ)”,好處多多。誰都不愿在煙霧彌漫的世界中生活,如果把基層治理秸稈焚燒的經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)換為對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼,是幫著農(nóng)民承擔(dān)了部分秸稈有效處理的成本,花小錢辦大事。增加對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼,也是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)支持保護(hù)政策、促進(jìn)農(nóng)民增收的有效形式。此外,把錢補(bǔ)貼給農(nóng)民,也有助于緩解秸稈治理造成的干群對(duì)立,用更加和諧的方式治理秸稈禁燒。一舉多得,何樂而不為?
在加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民禁燒秸稈直接補(bǔ)貼的同時(shí),也必須看到,從長遠(yuǎn)來說,必須要給秸稈找一個(gè)“綠色經(jīng)濟(jì)”的家。因此,也要加大對(duì)秸稈綜合利用的專項(xiàng)補(bǔ)貼,一方面加大對(duì)秸稈直接還田、秸稈打包等農(nóng)機(jī)購置的補(bǔ)貼力度,主要由財(cái)政來承擔(dān)秸稈直接還田或秸稈回收的農(nóng)機(jī)成本。另一方面,也要加大對(duì)秸稈綜合利用的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)培育的專項(xiàng)補(bǔ)貼,鼓勵(lì)包括生物質(zhì)能源和3D打印在內(nèi)的新型企業(yè)業(yè)態(tài)充分開發(fā)秸稈的功能,提高秸稈利用的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)農(nóng)作物秸稈的利用方式同步跟上農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化節(jié)奏之后,農(nóng)作物秸稈就不再是負(fù)擔(dān)而是財(cái)富了,那么秸稈禁燒也就自然變成一個(gè)“偽命題”了。
- 暫無評(píng)論