當(dāng)前位置: 資訊> 試水市場化改革 農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼大幕拉開
試水市場化改革 農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼大幕拉開
哪個裝備制造產(chǎn)業(yè)與一項(xiàng)政策關(guān)聯(lián)度很高?恐怕非農(nóng)業(yè)裝備莫屬,而且沒有“之一”。不過這只是過去十年的行業(yè)寫照,情況正在悄悄變化。
廣受關(guān)注的2014年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼實(shí)施方案終于在2月12日揭開神秘面紗。這份由農(nóng)業(yè)部和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布,名為《2014年農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼實(shí)施指導(dǎo)意見》的方案為馬年農(nóng)機(jī)市場定下了政策基調(diào)。
在這份長約7300字的方案中,除了要求補(bǔ)貼新模式進(jìn)一步推廣外,總體上與上年保持了不變。方案在補(bǔ)貼范圍、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼對象等方面的表述也與2013年基本吻合。
中國工業(yè)報(bào)記者通過與多位政商界人士交流獲悉,補(bǔ)貼方式的“市場化改革試點(diǎn)”成為今年方案的**大變化,或?qū)檗r(nóng)機(jī)市場推開一扇新的窗戶,并將逐步改變市場營銷模式和行業(yè)競爭模式。
“市場化改革與中央簡政放權(quán)的改革思路是一致的。”農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化司有關(guān)負(fù)責(zé)人2月21日在接受記者采訪時說,當(dāng)購機(jī)用戶和生產(chǎn)企業(yè)越來越成熟理性的時候,如何更好地發(fā)揮市場機(jī)制的作用就成為改革探索的方向。
市場化改革喜中帶憂
對于外界呼吁的盡快啟動市場化改革,方案的確給予了比較充分的回應(yīng)。
方案提出,農(nóng)業(yè)部將在2014年選擇一個省進(jìn)行補(bǔ)貼產(chǎn)品市場化改革試點(diǎn),即在補(bǔ)貼機(jī)具種類范圍內(nèi),除被明確取消補(bǔ)貼資格的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品外,符合條件的購機(jī)者選擇購置國家或省級支持推廣目錄外的產(chǎn)品,也可申請補(bǔ)貼。農(nóng)業(yè)部解釋稱,此舉旨在進(jìn)一步推動企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭和消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi),促進(jìn)農(nóng)機(jī)化科技創(chuàng)新。
如何理解選擇一個省進(jìn)行補(bǔ)貼產(chǎn)品市場化改革試點(diǎn)?
中國農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會副秘書長寧學(xué)貴認(rèn)為,市場化改革可理解為選擇一個省進(jìn)行“普惠”。據(jù)他介紹,協(xié)會此前多次呼吁對部分產(chǎn)品或在部分地區(qū)實(shí)行普惠。目前來看,方案中的這200字左右的表述是對外界的回應(yīng)。
“這次市場化改革的決心非常大。”江蘇南通富來威農(nóng)業(yè)裝備有限公司總經(jīng)理吳亦鵬2月21日在接受記者采訪時分析,盡管只是選擇一個省進(jìn)行試點(diǎn),但這的確是一次方向的變化,是往前邁進(jìn)了一大步。
從字面上理解,試點(diǎn)省份可能連目錄都不再需要,改革力度是空前的。這與中央十八屆三中全會的精神是一致的。在吳亦鵬看來,市場化改革并非買什么產(chǎn)品都能享受補(bǔ)貼,也需要制定一個細(xì)則并劃定一個合理的補(bǔ)貼范圍。市場改革的效果還有待進(jìn)一步觀察。
記者了解到,農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)試驗(yàn)鑒定總站一位副站長曾坦承,現(xiàn)行的通過鑒定獲得補(bǔ)貼的模式雖然在一定程度上保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益,但由于鑒定需要兩至三年的時間,不利于新技術(shù)和新產(chǎn)品的推廣,對行業(yè)科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新有一定的外部負(fù)效應(yīng)。而市場化改革或?qū)⒔鉀Q這一問題。
憂在何處?
山東一家農(nóng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,根據(jù)《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼產(chǎn)品經(jīng)營行為的通知》要求,我們選擇經(jīng)銷商需要滿足七項(xiàng)資質(zhì)條件,比如從事農(nóng)業(yè)機(jī)械經(jīng)營業(yè)務(wù)兩年以上。“兩年的限制不能說沒有道理,但歸根結(jié)底,還是沒有把經(jīng)銷商的選擇權(quán)歸還企業(yè),這在其他裝備制造行業(yè)是不存在的。”
資金結(jié)算進(jìn)度有望加快
方案中值得關(guān)注的還有,“全價購機(jī)、定額補(bǔ)貼、縣級結(jié)算、直補(bǔ)到卡”的兌付方式由往年的“試行”改為“實(shí)行”,這一變化意味著,在多方討論博弈后,基本達(dá)成了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼改革方向上的共識。
“這種資金兌付方式恰恰是為普惠制即農(nóng)業(yè)部所說的市場化改革做準(zhǔn)備。”一家跨國公司中國區(qū)市場部部長判斷,2015年的市場化改革可能在更大范圍內(nèi)推開,速度也可能更快一些,未來農(nóng)機(jī)行業(yè)的競爭也將發(fā)生新的變化。屆時的資金結(jié)算進(jìn)度也有望加快。
方案指出,倡導(dǎo)各地實(shí)行“全價購機(jī)、定額補(bǔ)貼、縣級結(jié)算、直補(bǔ)到卡”的兌付方式。其中提到已經(jīng)在部分市縣開展該試點(diǎn)的省份,2014年要在全省范圍內(nèi)試行。尚未開展該試點(diǎn)的省份,2014年要選擇部分市縣或在全省范圍內(nèi)試行;確實(shí)不具備試點(diǎn)條件的,由省級農(nóng)機(jī)化主管部門、財(cái)政部門提出申請并報(bào)農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部審核。
記者還注意到,針對前兩年操作中產(chǎn)生的用戶資金困難問題,本次方案也有了明確的表述。“對于試點(diǎn)過程中有可能出現(xiàn)的資金結(jié)算進(jìn)度慢、農(nóng)民籌資難等問題要有應(yīng)對預(yù)案,妥善解決。要積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)創(chuàng)新信貸服務(wù),緩解農(nóng)民籌資壓力。”
此外,鼓勵企業(yè)與農(nóng)民自主議價。繼續(xù)實(shí)行差價購機(jī)的地區(qū),在確保資金安全的前提下,按原程序操作。要切實(shí)加快補(bǔ)貼資金兌付和結(jié)算,補(bǔ)貼啟動實(shí)施后農(nóng)機(jī)化主管部門至少要按月提交相關(guān)資料,財(cái)政部門至少按月組織兌付和結(jié)算工作,確保兌付和結(jié)算進(jìn)度高于時序進(jìn)度。
“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼制度將有針對性地進(jìn)一步完善。”農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化司副司長胡樂鳴在接受記者采訪時曾表示,將積極穩(wěn)妥地推進(jìn)“全價購機(jī)、縣級結(jié)算”。他表示,從試點(diǎn)效果來開,盡管全價購機(jī)使農(nóng)民籌集資金的難度加大,但是全價購機(jī)的利大于弊,是個方向。
補(bǔ)貼額度動態(tài)調(diào)整
通過與2013年的實(shí)施方案對比,記者發(fā)現(xiàn),今年中央財(cái)政農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金仍然實(shí)行定額補(bǔ)貼的方式,單臺機(jī)具的補(bǔ)貼額度與去年完全相同。其中,一般機(jī)具單機(jī)補(bǔ)貼限額不超過5萬元,而像大型棉花采摘機(jī)單機(jī)補(bǔ)貼限額可提高到40萬元。繼續(xù)對補(bǔ)貼額度實(shí)行動態(tài)調(diào)整。
方案指出,中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金實(shí)行定額補(bǔ)貼,即同一種類、同一檔次農(nóng)業(yè)機(jī)械在省域內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。通用類農(nóng)機(jī)產(chǎn)品**高補(bǔ)貼額由農(nóng)業(yè)部統(tǒng)一確定。納入多個省份補(bǔ)貼范圍的非通用類農(nóng)機(jī)產(chǎn)品**高補(bǔ)貼額由農(nóng)業(yè)部委托牽頭組織,有關(guān)省份參加共同確定;其他非通用類和自選品目農(nóng)機(jī)產(chǎn)品補(bǔ)貼額由各省自行確定。
農(nóng)業(yè)部要求有關(guān)部門組織開展補(bǔ)貼產(chǎn)品市場銷售情況調(diào)查摸底,動態(tài)跟蹤市場供需及價格變化情況,特別是對新增補(bǔ)貼檔次的產(chǎn)品,要從質(zhì)量、使用、服務(wù)等方面加強(qiáng)監(jiān)管。對于同一檔次內(nèi)大多數(shù)產(chǎn)品價格總體下降幅度較大的,要適時調(diào)整此檔機(jī)具補(bǔ)貼額,并按調(diào)整后的補(bǔ)貼額結(jié)算。
方案明確,按照“分檔科學(xué)合理直觀、定額就低不就高”的原則,科學(xué)制定非通用類和自選品目機(jī)具分類分檔辦法并測算補(bǔ)貼額,嚴(yán)禁以農(nóng)機(jī)企業(yè)的報(bào)價作為平均銷售價格測算補(bǔ)貼額。相鄰省份應(yīng)加強(qiáng)溝通、相互協(xié)調(diào),防止出現(xiàn)同類產(chǎn)品補(bǔ)貼額差距過大。各省要按程序向社會公布補(bǔ)貼機(jī)具補(bǔ)貼額一覽表。
“之所以要防止出現(xiàn)相鄰省份同類產(chǎn)品補(bǔ)貼額差距過大,因?yàn)橥昃痛嬖谶@樣的情況。一旦差距過大,則容易發(fā)生倒賣補(bǔ)貼機(jī)具的現(xiàn)象,這會擾亂市場秩序,對購機(jī)用戶和生產(chǎn)企業(yè)都有一定的影響。”一家農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,如何有效解決這一矛盾,還需要從更高層面優(yōu)化實(shí)施方案。“但完全杜絕倒賣也不符合市場規(guī)律。”
另據(jù)了解,財(cái)政部已于2013年9月27日提前下達(dá)2014年中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金170億元,“按照中央1號文件精神,2014年中央財(cái)政將繼續(xù)加大農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼力度。”財(cái)政部農(nóng)業(yè)司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說。記者了解到,從2004年開始,中央財(cái)政農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金規(guī)模逐年增大,2013年已達(dá)217.5億元。
部分內(nèi)容或紙上談兵
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,部分省份和地區(qū)地方保護(hù)現(xiàn)象嚴(yán)重。且有蔓延之勢。“一個地方學(xué)一個地方,無人監(jiān)督和制約。”
對此,今年的方案也有相關(guān)表述:在補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)方面,不允許對省內(nèi)外企業(yè)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品實(shí)行差別對待。“說不允許,說明差別對待的情況的確存在,方案中并沒有提出行之有效的對策。”這樣的表述遭到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。
在“規(guī)范操作、嚴(yán)格管理”方面,方案再次觸及“地方保護(hù)”內(nèi)容。方案要求嚴(yán)禁采取不合理政策保護(hù)本地區(qū)落后生產(chǎn)能力,嚴(yán)禁強(qiáng)行向購機(jī)農(nóng)民推薦產(chǎn)品,嚴(yán)禁企業(yè)借擴(kuò)大農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼之機(jī)亂漲價,同一產(chǎn)品銷售給享受補(bǔ)貼的農(nóng)民的價格不得高于銷售給不享受補(bǔ)貼的農(nóng)民的價格。
“農(nóng)業(yè)部應(yīng)該給出明確的意見,如果存在保護(hù)落后,農(nóng)業(yè)部如何管理?”業(yè)內(nèi)專家指出,如果政策僅僅停留在文件的字面上,反倒不如不寫進(jìn)去,寫進(jìn)去又做不到有損公信力。
“其實(shí)去年一些省份就存在‘重點(diǎn)補(bǔ)貼’的情況。”山東一家農(nóng)機(jī)企業(yè)副總經(jīng)理2月19日告訴記者,其中既有對本省企業(yè)重點(diǎn)補(bǔ)貼的,也有對外省企業(yè)重點(diǎn)補(bǔ)貼的。不過,截至記者發(fā)稿時,這一消息并未得到農(nóng)業(yè)部的確認(rèn)。
“一些地區(qū)對本地的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)在30%補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上累加補(bǔ)貼10%。”中國農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會副秘書長寧學(xué)貴認(rèn)為,地方政府從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā),扶持本地農(nóng)機(jī)企業(yè)的情況的確存在。據(jù)悉,在黑龍江一些地區(qū)出現(xiàn)了農(nóng)機(jī)企業(yè)扎堆設(shè)立裝配廠的現(xiàn)象,獲取當(dāng)?shù)乩奂友a(bǔ)貼是主要目的之一。從長遠(yuǎn)來看,或不利于農(nóng)機(jī)行業(yè)的健康發(fā)展。
- 暫無評論