新疆鏟除2千畝轉(zhuǎn)基因玉米:專(zhuān)家吁切斷種源

　　位于新疆北部的阿勒泰地區(qū)福?？h一片2000畝的玉米制種田，于今年5月因被檢測(cè)出父本為轉(zhuǎn)基因品種，隨后被相關(guān)農(nóng)業(yè)部門(mén)要求全部鏟除和罰款1萬(wàn)。

　　新疆阿勒泰地區(qū)鏟除兩千畝非法制種轉(zhuǎn)基因玉米一事有了新進(jìn)展。8月31日，阿勒泰地區(qū)種子管理站稱(chēng)，已邀請(qǐng)多名專(zhuān)家前往涉事玉米田地鑒定制種企業(yè)的損失，報(bào)告將于約3天后出爐。

　　9月1日，澎湃新聞從阿勒泰地區(qū)種子管理站處獲悉，被下達(dá)行政處罰決定的新疆鼎盛豐和農(nóng)業(yè)投資有限公司福海分公司(下稱(chēng)鼎盛豐和)在被查處時(shí)，稱(chēng)對(duì)玉米父本系轉(zhuǎn)基因品種一事不知情。

　　此前，該公司與內(nèi)蒙古通遼市厚德種業(yè)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)厚德種業(yè))簽署了委托合同。

　　鼎盛豐和福海分公司的一名負(fù)責(zé)人李生(化名)向澎湃新聞稱(chēng)，其公司因此事?lián)p失已達(dá)數(shù)百萬(wàn)，而委托方厚德種業(yè)尚未對(duì)此進(jìn)行賠償。

　　但厚德種業(yè)并未對(duì)澎湃新聞回應(yīng)此事。

　　種子站正對(duì)涉事玉米田進(jìn)行鑒定

　　9月1日下午，阿勒泰地區(qū)種子站一名男性工作人員向澎湃新聞?wù)f，鼎盛豐和對(duì)涉及非法轉(zhuǎn)基因父本一事確不知情。

　　“我們?nèi)ゲ榈臅r(shí)候，他們(鼎盛豐和)也不知道是轉(zhuǎn)基因。”該工作人員說(shuō)，鼎盛豐和目前正通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)，并向種子管理處申請(qǐng)了損失鑒定。

　　該工作人員稱(chēng)，8月31日，種子站已邀請(qǐng)多名專(zhuān)家前往涉事玉米田地鑒定損失，報(bào)告將于約3天后出爐。

　　澎湃新聞8月31日?qǐng)?bào)道，阿勒泰地區(qū)種子管理站檢測(cè)人員于2016年5月21日至福海縣黃花溝農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化園區(qū)新疆鼎盛豐和農(nóng)業(yè)投資有限公司玉米制種田2000畝檢測(cè)是否轉(zhuǎn)基因，經(jīng)過(guò)隨機(jī)抽樣進(jìn)行BT基因試紙快速進(jìn)行檢測(cè)，分別測(cè)得三個(gè)點(diǎn)30株父本都是陽(yáng)性即轉(zhuǎn)基因品種，母本為陰性非轉(zhuǎn)基因品種。

　　5月31日，福?？h農(nóng)業(yè)局下達(dá)文號(hào)為“福農(nóng)(種)罰[2016]02號(hào)”的行政處罰決定書(shū)，稱(chēng)經(jīng)查明，“當(dāng)事公司沒(méi)有備案，且制種玉米父本為轉(zhuǎn)基因品種。”

　　處罰機(jī)關(guān)認(rèn)為對(duì)鼎盛豐和公司福海分公司處以1萬(wàn)元人民幣罰款、對(duì)2000畝玉米制種田父本進(jìn)行鏟除銷(xiāo)毀。

　　被罰公司稱(chēng)不知所種玉米為轉(zhuǎn)基因

　　9月1日下午，鼎盛豐和福海分公司的一名負(fù)責(zé)人李生(化名)向澎湃新聞?wù)f，該公司因?yàn)?000畝玉米被鏟除損失數(shù)百萬(wàn)，而委托該公司種植該批玉米的通遼市厚德種業(yè)有限公司尚未對(duì)此進(jìn)行賠償。

　　上述負(fù)責(zé)人向澎湃新聞稱(chēng)，對(duì)于所種植玉米父本為轉(zhuǎn)基因品種確實(shí)不知情，“如果知道的話(huà)，我怎么可能去種植這個(gè)(玉米田)，受幾百萬(wàn)損失。”

　　8月31日，對(duì)于鼎盛豐和“不知情”的說(shuō)法，阿勒泰地區(qū)下轄福?？h種子管理站工作人員表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，農(nóng)業(yè)局只能對(duì)種植(轉(zhuǎn)基因品種玉米)的單位或責(zé)任人進(jìn)行處罰，“我們把詳細(xì)情況向上面匯報(bào)了，具體上面怎么處理不清楚。”

　　而前述阿勒泰地區(qū)種子管理站工作人員則表示，盡管鼎盛豐和“不知情”，但根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，也要進(jìn)行處罰。

　　“阿勒泰地區(qū)一級(jí)只能做到這個(gè)程度，此事我們目前已經(jīng)結(jié)案。”該工作人員說(shuō)。

　　9月1日下午，澎湃新聞?chuàng)芡撕竦路N業(yè)的股東王衛(wèi)東的電話(huà)，但在澎湃新聞?dòng)浾弑砻魃矸莺?，王衛(wèi)東隨即掛斷電話(huà)，隨后記者通過(guò)短信向其了解相關(guān)問(wèn)題，截至發(fā)稿未收到任何回復(fù)。

　　澎湃新聞9月1日致電厚德種業(yè)所在地的通遼市農(nóng)牧業(yè)局，該局辦公室表示，對(duì)此事完全不知情，也無(wú)相關(guān)信息可以提供，并稱(chēng)此事跨越兩省區(qū)，應(yīng)向內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)廳了解情況。

　　通遼市農(nóng)牧業(yè)局執(zhí)法大隊(duì)工作人員則表示，此前厚德種業(yè)并未有違法違規(guī)情況。

　　而內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)廳種子管理站也表示對(duì)此事不知情，日常管理一直按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

　　專(zhuān)家：應(yīng)對(duì)非法制種父本追根溯源

　　厚德種業(yè)委托制種的父本轉(zhuǎn)Bt基因玉米到底從何而來(lái)？

　　中央民族大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授薛達(dá)元對(duì)澎湃新聞表示，Bt基因即是蘇云金芽胞桿菌基因，因其表達(dá)產(chǎn)物Bt毒蛋白殺蟲(chóng)效果好、安全、高效等優(yōu)點(diǎn)，而成為應(yīng)用**為廣泛的轉(zhuǎn)殺蟲(chóng)基因。

　　“轉(zhuǎn)Bt基因玉米主要是為了防病蟲(chóng)害。”薛達(dá)元說(shuō)。

　　薛達(dá)元表示，違規(guī)種植的轉(zhuǎn)Bt基因的玉米一般可以延續(xù)兩代，而這些種子的來(lái)源，“更有可能的是從國(guó)外流入的。”

　　對(duì)于目前的轉(zhuǎn)基因作物安全監(jiān)管，薛達(dá)元認(rèn)為主要應(yīng)從種源切入，“我們整體的相關(guān)法律法規(guī)和體系還是比較健全的，關(guān)鍵是落實(shí)，人力配備也應(yīng)跟上。把種源切斷了，也就不存在非法種植的問(wèn)題，主要還是種源，這次的執(zhí)法應(yīng)該是追根溯源式的。”

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)作物分子生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任黃大昉則認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因非法種植不僅擾亂了既有的市場(chǎng)秩序，也為轉(zhuǎn)基因玉米的科學(xué)研發(fā)蒙上陰影，“我們國(guó)家還沒(méi)有正式批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因玉米的商業(yè)化種植，這種制種、種植的情況顯然是違反法律法規(guī)的。”

　　但黃大昉也對(duì)澎湃新聞指出，此類(lèi)非法種植實(shí)質(zhì)上是程序問(wèn)題，與安全問(wèn)題是兩碼事，“并不是說(shuō)它是不安全的，而是目前程序上還不允許。”